SpieLamaCast #3 – Philipp Lama als Magister Pilicrepus bei der WM!
2. 6. 2010 | Autor: Moritz | 9 Kommentare |

Und wieder hat der Sicherheitsdienst sie nicht gekriegt: Klammheimlich rein und wieder raus und zwischendrin irgendwo noch schnell 45 Minuten ge”talk”t- so kennen wir sie, die Zwei vom SpieLamaCast! Auch in dieser Folge wird es wieder unermesslich spannend:
- Die Nominierungen und Empfehlungen der “Spiel des Jahres”-Jury stehen fest – ob das gut ist?
- China + Erweiterung = Kostenlose Kollokation solange der Vorrat reicht!
- Und wieso heißt SpieLama eigentlich SpieLama?
- Dominion – was gibt’s da und was davon brauche ich wirklich?
- Magister Navis: Varianten und grundlegende Strategietipps, nicht nur für Moritz…
Podcast: In neuem Fenster abspielen | Herunterladen
Kommentare
9 Kommentare zu “SpieLamaCast #3 – Philipp Lama als Magister Pilicrepus bei der WM!”
Schreib einen Kommentar!




3. 6. 2010 @ 12:31
Hi,
wie ihr schon gesagt habt gibt es ja teils heftige Diskussionen um die Nominierten und eben die nicht Nominierten spiele.
Ich denke das Beste wären 3 Kategorien, KinderSDJ, normales SDJ (eher für Familien), und das SDJ “Plus”. Die ersten Beiden sollten so bleiben wie sie sind, und das Plus sollte ausgebaut werden zu einem Spiel des Jahres “Geek”. Die Empfehlungslisten sollten weggelassen werden und die nOminierungslisten sollten erweitert werden. Das SDJ Plus sollte ebenfalls eine Nominierungsliste bekommen, und da hätte man die Ganzen “Hardcoregamer- Spieler reinpacken sollen, wie Hansa Teuthonica, Magister Navis, Vaso de Gama, Dungeon Lords usw. Beim normalen SDJ wären spiele wie Dixit, Atlantis (Schmidt) usw angebracht. Meine Empfehlung ist Dixit (denke das macht das Rennen)
3. 6. 2010 @ 12:45
Wiedermal super podcast. Ihr werdet immer besser. Ausserdem wirds immer witziger. (Ben hat schon fast comedian Qualitäten xD)
Bezüglich SDJ: Da stimm ich Suryoyo zu. Das wäre die ideale Form des Preises.
Ich tippe übrigens auch auf a la carte. Irgendwie vereint es mehrere Aspekte in ein Spiel. Es ist irgendwo noch ein Brettspiel (nicht so wie Dixit oder so), hat ein Thema mit dem man bei allen Zielgruppen nichts falsch machen kann und taugt schlussendlich als Kinderspiel, als Familienspiel und sogar fast als Partyspiel. Darüber hinaus hat es sehr hochwertige Materialien und macht einfach Laune. Auch mir ^^
4. 6. 2010 @ 11:12
Hallo,
meiner Meinung nach verdient ein Spiel die Auszeichnung “Spiel des Jahres”, wenn es nahezu jeden begeistern kann, egal was er sonst so für Genres bevorzugt. “Fresko” und “A la carte” sind da keine schlechte Wahl, aber z.B. Dixit finde ich zu speziell.
Letztes Jahr gab es einen Sonderpreis Partyspiel. Den fand ich auch ganz sinnvoll. Wäre das keine gute Auszeichnung für Identik gewesen?
Testet ihr die Spiele “Identik”, “Im Wandel der Zeiten – Das Würfelspiel – Bronzezeit” und “Fresko” in nächster Zeit?
Ich würde mich außerdem über Rezensionen zu den Spielen “Space Alert”, “Galaxy Trucker” und “Dungeon Lords” freuen. “Galaxy Trucker” und “Dungeon Lords” habe ich noch nicht gespielt. Beide sollen aber sehr gut sein. “Space Alert” habe ich und finde es grandios.
Viele Grüße,
Daniel
4. 6. 2010 @ 12:22
Die Rezi zum Würfelspiel ist schon länger unter folgendem Link online: http://www.spielama.de/?p=681. Alles Weitere kann ich noch nicht genau sagen – ich hoffe doch!
5. 6. 2010 @ 17:39
Kann es sein, dass ihr die Sache mit dem Sonderpreis falsch verstanden habt?
Soweit ich das sehe, gibt es jedes Jahr einen Sonderpreis, der aber auch immer anders benannt ist.
2008 war Agricola, 2006 Caylus “SDJ-Komplex”
2009 Space Alert “Sonderpreis Neue Spielwelten” und Gift Trap “Sonderpreis Partyspiel”
2006 Camelot Sonderpreis “Fantastisches Spiel”
2001 Herr der Ringe “Sonderpreis Literatur im Spiel”
etc.!!!
Also soweit ich es verstehe, ist der Sonderpreis bewusst keine eigene Kategorie sondern ein Preis der flexibel jene Spiele kürt, die sich durch eine Besonderheit auszeichnen, aber nicht unbedingt massentauglich sind.
Warum Säulen der Erde gerade “Spiel des Jahre plus” heißt, kann ich auch nicht verstehen, wahrscheinlich weil es zu wenig komplex ist für “Sonderpreis komplex”. Warum es keinen Sonderpreis für “Literatur im Spiel” bekommt ist auch fraglich, weil die Story ja gut umgesetzt wird.
Wenn es nach mir geht sollte es dauerhaft einen “SDJ – komplexes Spiel” geben, was andere Sonderpreise nicht ausschließt. Mehr Kategorien sollte es dann aber wirklich nicht geben.
Die Empfehlungsliste könnten sie sich tatsächlich sparen, weil Leute, die mehr als drei Spiele im Jahr kaufen sich sowieso selbst informieren und die Liste für Gelegenheitsspieler nur wenig aussagekräftig ist. Man stelle sich vor eine Gruppe die sonst nur Mensch-ärgere-dich-nicht und Romme spielt, kauft sich als Ausweichalternative Hansa Teutonica
5. 6. 2010 @ 19:43
Du hast Recht, dass es schon häufiger mal irgendwelche Sonderpreise gab – auch wenn das alles nur noch komplizierter macht! -.-
Der “Plus”-Preis ist nun aber weniger speziell (wie z.B. “komplexes Spiel” oder “Partyspiel”) und lässt unweigerlich weitere Interpretationen, wie, “Was hat er genau für eine Bedeutung?” und “Wird er nun regelmäßig vergeben werden?”, aufkommen.
13. 6. 2010 @ 09:04
Zum SdJ: Einfach wie im Ausland machen.
I Erwachsenenspiel des Jahres
II. Familienspiel des Jahres (ehemals SdJ)
III. Kinderspiel des Jahres
23. 6. 2010 @ 19:55
Ihr immer mit euren “Tucken”. Ich kenne das als: “einen Tick besser”.
24. 6. 2010 @ 15:01
Spieletiger, Spielefant und Spielaffe gibts tatsächlich schon … Spielemu wäre auch cool gewesen